問：參與網絡資本運作事業是否有風險？風險有多大？
問：參與網絡資本運作事業是否有風險？風險有多大？
由 Admin 周一 十二月 24, 2012 9:36 am
問：參與網絡資本運作事業是否有風險？風險有多大？
答：風險是個相對的概念，世界上任何事情都是有風險的。做任何項目不是看有沒有風險的問題，而是看風險性大不大的問題。做這個項目風險系數是非常小的，理由如下：
以致使絕大多數人成了直銷難民，這就給我們不但造成了資金風險，而且我們還浪費了時間，給我們造成了時間風險。
最後看網絡+資本。我們首先必須把永恒國際的這個模式和資金返利區別開：資金返利是不勞動都有錢，這是違背自然法則的，當然就是騙人的。而永恒國際這種模式的理念是：一切財富來自勞動，只有辛苦的勞動，我們才會有回報。這是理性的，是符合自然法則的，當然就可以健康長久的。有些人擔心政府會幹預，這種擔心是多余的。爲什麽呢？國家政府首先考慮的是什麽———是穩定壓倒一切。一方面我們的運作不搞大型的活動，聚會，不會影響周邊人們的正常生活；另一方面，我們的項目大多數都是沒有工作的人，是國家的失業人員來從事，給國家減少了失業人口，給國家減輕了負擔，反過來促進了國家的安定，而且，從事人員給交通等其他服務行業也有促進作用，促進了國家經濟的繁榮。正是因爲這樣，國家才在不影響國家安定的情況下，允許上萬家網絡項目的存在。
資金風險：我們的投資從最大才2萬多，而且是根據個人的實際投資經濟承擔能力來投資的，比起傳統和其他網絡項目來，我們的投資是最低的。所以資金風險相對來說也是最小的。模式風險：這個也是相對的。這個模式大家都知道是秒結算，當天就可以提現，所以沒有任何資金積壓，也就沒有資金積壓卷款而跑的風險。會所是個服務的平台，就好像是一個娛樂中心的老板，它給我們服了務，它有固定的利潤，那是應該的，那是它的勞動所得。一個娛樂中心不做了，它就沒有了任何收入，同樣，如果會所不做了，它的收入也就停止了。通過上面的分析，我們知道會所做的是個利國利民的事情，它不但給國家減輕了負擔，而且還多方面促進了國家經濟的繁榮。所以它當然會長久經營下去的。當然這裏不是說這個模式一點風險都沒有，而是通過上面分析，它的風險是非常非常小的。！記住一句話：世界上沒有絕對的東西，只有端正了心態的人，才能全力以赴做好一切，祝大家抓住機遇，早日取得成功！
静水QQ：1357544911 答：風險是個相對的概念，世界上任何事情都是有風險的。做任何項目不是看有沒有風險的問題，而是看風險性大不大的問題。做這個項目風險系數是非常小的，理由如下：
以致使絕大多數人成了直銷難民，這就給我們不但造成了資金風險，而且我們還浪費了時間，給我們造成了時間風險。
最後看網絡+資本。我們首先必須把永恒國際的這個模式和資金返利區別開：資金返利是不勞動都有錢，這是違背自然法則的，當然就是騙人的。而永恒國際這種模式的理念是：一切財富來自勞動，只有辛苦的勞動，我們才會有回報。這是理性的，是符合自然法則的，當然就可以健康長久的。有些人擔心政府會幹預，這種擔心是多余的。爲什麽呢？國家政府首先考慮的是什麽———是穩定壓倒一切。一方面我們的運作不搞大型的活動，聚會，不會影響周邊人們的正常生活；另一方面，我們的項目大多數都是沒有工作的人，是國家的失業人員來從事，給國家減少了失業人口，給國家減輕了負擔，反過來促進了國家的安定，而且，從事人員給交通等其他服務行業也有促進作用，促進了國家經濟的繁榮。正是因爲這樣，國家才在不影響國家安定的情況下，允許上萬家網絡項目的存在。
資金風險：我們的投資從最大才2萬多，而且是根據個人的實際投資經濟承擔能力來投資的，比起傳統和其他網絡項目來，我們的投資是最低的。所以資金風險相對來說也是最小的。模式風險：這個也是相對的。這個模式大家都知道是秒結算，當天就可以提現，所以沒有任何資金積壓，也就沒有資金積壓卷款而跑的風險。會所是個服務的平台，就好像是一個娛樂中心的老板，它給我們服了務，它有固定的利潤，那是應該的，那是它的勞動所得。一個娛樂中心不做了，它就沒有了任何收入，同樣，如果會所不做了，它的收入也就停止了。通過上面的分析，我們知道會所做的是個利國利民的事情，它不但給國家減輕了負擔，而且還多方面促進了國家經濟的繁榮。所以它當然會長久經營下去的。當然這裏不是說這個模式一點風險都沒有，而是通過上面分析，它的風險是非常非常小的。！記住一句話：世界上沒有絕對的東西，只有端正了心態的人，才能全力以赴做好一切，祝大家抓住機遇，早日取得成功！
Admin- Admin
- 帖子数 : 44
积分 : 113
注册日期 : 12-11-09 -
您在这个论坛的权限：
您不能在这个论坛回复主题